家庭用浄水フィルターの代表格である ZeroWater（ゼロウォーター） と Brita（ブリタ）。
どちらも水道水をおいしく安全にするフィルターとして人気がありますが、「どっちを選べばいいの？」と迷う方も多いのではないでしょうか？
そこで今回は、ZeroWaterとBritaの特徴、メリット・デメリットを比較し、どちらがおすすめかを詳しく解説します！
ZeroWater vs. Brita – 基本情報
まず、それぞれの基本的な特徴を見てみましょう。
| 項目 | ZeroWater | Brita |
|---|---|---|
| フィルターの特徴 | 5段階フィルターで不純物をほぼ100%除去 | 活性炭フィルターで塩素や鉛を除去 |
| 除去できる物質 | TDS（総溶解固形物）をほぼゼロにする | 塩素、鉛、カドミウム、銅などを軽減 |
| 浄水の味 | 無味で非常にピュア | まろやかで飲みやすい |
| フィルター寿命 | 約20〜40ガロン（TDS値による） | 約40〜120ガロン（種類による） |
| コスト | フィルターが高め（1個$15〜$20） | フィルターが比較的安価（1個$6〜$12） |
| 浄水スピード | 遅め | 速い |
| ピッチャーサイズ | 6カップ〜23カップ | 6カップ〜27カップ |
| TDSメーター | 付属（TDSの測定が可能） | なし |
ZeroWaterとBritaのメリット・デメリット
それぞれのメリット・デメリットを詳しく見ていきましょう！
🔵 ZeroWaterのメリット
✅ TDS（総溶解固形物）をほぼゼロにする → 不純物を徹底的に除去できる
✅ TDSメーター付き → 水質の変化を確認しやすい
✅ 水が超ピュアな味になる → 雑味がなく、純水に近い
🔴 ZeroWaterのデメリット
❌ フィルター寿命が短い → TDSが高い地域ではすぐ交換が必要
❌ フィルター交換コストが高い → Britaよりランニングコストがかかる
❌ 浄水スピードが遅い → 1回のろ過に時間がかかる
🟢 Britaのメリット
✅ フィルターのコスパが良い → 交換頻度が少なく、コストが低め
✅ 浄水スピードが速い → 短時間でろ過できる
✅ 浄水の味がまろやか → ミネラルを残しつつ、塩素臭をカット
✅ 種類が豊富 → ピッチャー、ボトル、一体型フィルターなど選べる
🟠 Britaのデメリット
❌ TDSを完全には除去できない → 塩素臭や鉛は減らせるが、完全な純水にはならない
❌ フィルターの交換目安が分かりにくい → 目に見えない不純物があるため、効果が切れたか判断しづらい
どちらがおすすめ？用途別に選ぼう！
では、ZeroWaterとBrita、どちらを選べばいいのか？
✅ ZeroWaterがおすすめな人
- 水の純度を最優先し、不純物を徹底的に除去したい
- **TDS値の高い地域（水道水の質が低い場所）**に住んでいる
- コーヒー・お茶・料理で純水を使いたい
✅ Britaがおすすめな人
- コストを抑えつつ、手軽に水をおいしくしたい
- ろ過スピードが速い方がいい（すぐ飲みたい）
- ミネラル分を残しつつ、塩素臭を減らしたい
結論 – どっちを選ぶべき？
💡 水のピュアさを重視するなら → ZeroWater！
💡 コスパと手軽さを重視するなら → Brita！
どちらも優れた浄水フィルターですが、「何を重視するか」 で選ぶのがポイントです。
ZeroWaterは完璧な純水にこだわる人向け、Britaは手軽でコスパの良い浄水を求める人向けです！
あなたに合った浄水フィルターで、おいしい水生活を楽しんでください！💧✨
コメント